轉載：蔡宗翰（本文已獲作者同意轉載）
以我昨天現場勘查後的答案是：「不適合」。
今天我找到一個現場影片，證明我的答案
我勘查過很多災害現場，就是沒見過粉塵爆炸。所以對粉塵爆炸的概念僅限於玉米粉、麵粉、糖等穀倉、採煤的礦坑、可燃性金屬、木屑都會引起粉塵爆炸，而且都是在密閉空間內。昨天的案子是在開放空間，為何還會引起粉塵爆炸？
今天一早就開始查閱手上所有的書籍，在KIRK的火災原因調查一書中提到：粉塵爆炸與氣體爆炸最大差異，粉塵受到初始爆炸的擾動後，下部的粉塵可能會被揚起繼續爆炸，所以粉塵爆炸的時間會更久，也會產生更多能量。
而昨天災害現場，地上厚厚的一層玉米粉，這些玉米粉就會在爆炸時，造成上述爆炸現象持久的現象，而這些玉米粉除了從舞台上噴灑外，還有就是來自於參加者，因為每個參加者入場時就發一包玉米粉，所以爆炸時，每個人身上除原有之可燃物之外，還多了一包會讓爆炸持久的玉米粉，我想這也是造成這次重大傷亡一個很重要的原因。
而這次身上起火的群眾，如果立刻採取「停、躺、滾」，會揚起在地上的玉米粉，只會造成更嚴重的傷害，且四周都是火海，當然不適合就地「停、躺、滾」。
備註：這是非常特殊的火災，該如何應變及預防，作者需要時間再做更深入的研究，因為在SFPE（美國消防工程師協會）防火工程一書中，有關粉塵爆炸的物質都有爆炸下限，只有玉米粉（corn starch）沒有，作者目前正在做進一步資料蒐整。
延伸閱讀
- 台灣防災體系要真正的改革，就看『這件事』何時發生了
- 當彩虹閃耀後變成一片血紅，除了責怪業者輕忽風險，我們還要正視另一件事...
- 還不能從災害學到教訓，就別再說「天佑台灣」這種廢話了！
- 不懂火，就不應該滅火！
- 火場「逃生」，變成「逃」而「喪生」？